Shit-парад отечественного ТВ

Если пресса «пишущая» довольно давно эксплуатирует фан-тему (в меру своей «компетентности» и «непредвзятости» о фанатах писали все, кому не лень – от «СЭкса» до «Мухосранского козломойца»), то пресса «показывающая» раньше не особо баловала нас своим вниманием. За год, прошедший со времени выпуска первого номера Nordic Times, многое изменилось. По изящному выражению персонажа одного из телешедевров, «дерьмо широко разлилось по горизонтали» и обильно хлынуло с экранов в глаза и уши обывателей.
И хотя многие фанзины уже выдали свои рецензии на эту ахинею, мы тоже решили не оставаться в стороне. Итак, по порядку…

«Убойная сила»: «Вне игры». ОРТ, май 2001. 48 мин. Отличный фильм! В смысле – отличная комедия для мало-мальски ориентирующихся в вопросе. Тут тебе и страшные ультрасы в рогатых колпаках, и всемогущий лидер фулюганов в кожанке и кенгурухе, орущий в камеру «Зенит – чемпион!», и прочий антураж, вызывающий смеховую истерику. Сюжетец не сложнее «Колобка»: зловредный хулиган с погонялом Тайсон за умеренную плату (а как же!) затевает трабл на секторе и по ходу дела проламывает чайник какому-то пионеру (причем, хе-хе, древком флага - попробуйте на досуге); добрые и честные менты выводят бяку на чистую воду, попутно вырывая из его грязных лап другого заблудшего пионера. Мораль: не ходите, дети, на футбол гулять. Домохозяек пробивает холодный пот и непроизвольное мочеиспускание. Занавес. Менты протирают нимбы тряпочкой. Короче – немудреная пропагандистская лапша на уши любителей «Поля чудес», «Застеколья» и «Просто Марии».

«Большой репортаж»: «Увидеть футбол и… уцелеть». РТР, 6.06.2001. 22 мин. А вот первая же «документальная» поделка теле-журналюшек стала и самой одиозной. Разрекламированная программа («Еще никто не показывал их так близко, как сделаем это мы») обещала пролить свет на тайны, сопоставимые с золотом партии и Бермудским треугольником, на деле же оказалась вульгарным социальным заказом, вдобавок весьма непрофессионально сляпанным. О глубине погружения в «проблему кровавых фанатских войн» красноречиво говорят такие перлы: «Эту видеозапись хотели бы получить московский и питерский уголовный розыск. На ней – драка у метро «Китай-город» перед матчем «Спартак» – ЦСКА» (угу, питерские опера уссались от желания заиметь запись махача между москвичами); «Слэмом называется активное боление или, проще говоря, ритуальный танец перед игрой. Непременный атрибут слэма – кричалки»; «Некоторые из них подчеркивают свою принадлежность к боевой группе особым шарфом – как, например, вот у этого парня: кроме символики клуба, на нем черными буквами написано «хулиган». Весь этот бред излагается так уверенно и многозначительно, что легко убеждает человека не разбирающегося. Что и требуется.

А вот и доблестные серые рыцари, которые спасут столицу от злобных вандалов! Евгений Новиков, начальник УООП ГУВД Москвы (законспектировано дословно): «Вот эти проблемы и беда, которые имеют место, вот это все… вот… вот от этих вот… тринадцать-четырнадцать лет… двенадцать… вот… Поэтому, наверное, тут как бы с предложением одним: в первую очередь принять надо решение о том, чтобы действительно вот те матчи, которые идут у нас до двадцати двух… м-м-м… тут уже согласно всех нормативных документов, детей там быть не должно. А если должны быть, если они очень хотят, да… нет вопросов. Но он должен тогда идти вместе с отцом или с матерью на этот матч». Что и говорить, ай-кью хлещет через край…

Но где же обещанные страшные тайны? Вот вам и тайна: все драки заранее оплачены заказчиками, заключающими пари на их результат… каков полет фантазии, а? Можно смеяться, но именно так и формируется общественное мнение. «Благодарю за службу, товарищи Яковлев и Сидоров! – Рады стараться!».

«Как это было»: «Трагедия в Лужниках». ОРТ, 10.10.2001. 39 мин. Программа имеет к фан-теме лишь косвенное отношение, и наверно, именно поэтому вызывает наименьший рвотный позыв из всех увиденных. Речь идет о знаменитой давке после матча «Спартак» – «Хаарлем» (1982), приведшей к гибели десятков людей (в основном – фанатов, но это умалчивается). Олег Шкловский в своей обычной добросовестно-нудной манере расспрашивает болельщиков, врача скорой, матерей погибших, директора стадиона… Вполне толково выясняются обстоятельства, и вывод вроде бы очевиден: на 90% в трагедии виновата тупость милицейского руководства. Однако ментов в студии нет, и никто их не обвиняет. Напротив, в концовке звучит: «А что, болельщики стали менее агрессивными? Милиция – более подготовленной? Давайте посмотрим правде в глаза». И… идет видео-нарезка: махач в Раменском, летающие кресла на прошлогоднем апрельском дерби в Луже и менты, отоваривающие мясных на том же дерби. Здравствуй, жопа, новый год: опять во всем виноваты фанаты. Кто б сомневался.

«Двойной портрет»: «Футбольная болезнь». ТВЦ, 13.10.2001. 26 мин. А это уже из серии благоглупостей. Добросовестная попытка разобраться, who is who, и сравнить русских и немецких фанатов на примере «Спартака» (куды ж без него) и «Баварии». От большого ума сравнению подвергаются российские ультрас и германские кузьмичи. С тем же успехом можно сопоставить московский ОМОН и мюнхенскую налоговую инспекцию, сделав логичный вывод: русские намного агрессивнее. Тем не менее, сие произведение выгодно отличается от блядского «Большого репортажа» очевидной непредвзятостью авторов: они хотя бы воздерживаются от оценок типа «это бяки, а это паиньки». Ну, а уровень компетентности - это уж другой вопрос... с одной стороны, цитаты из Бримсонов (для пущей, вящей и бащей солидности), а с другой - «...участвовать в махачЕ - махачОм называется драка между фанатами». М-да, ноу комментс. Уверенные же заявы, что-де фанов в России 50000 и из них треть - мясо, ставят под сомнение не то что компетентность авторов, а их здравый рассудок и способность критически осмысливать полученную (знамо дело, от кого) информацию.

«Работа под прикрытием» («MacIntyre Undercover», 1999). ОРТ, 28.10.2001. 60 мин. Образчик такой же какашки, только в глянцевой обертке «Мейд ин Инглэнд». Документальный фильм, суть которого сводится к банальному стукачеству: репортер втирается в доверие лидеров Chelsea Headhunters, больше года снимает свое общение с ними скрытой камерой, а затем сдает их полисам и с облегчением съебывает. Наснимать, надо сказать, удается немного: треп, пинание мяча, беспорядочную беготню по улицам и - гвоздь программы! - опиздюливание автора в Копенгагене («Меня били, толкали и унижали... это было ужасно». На экране мелькает асфальт). В принципе, лента довольно любопытна в плане того, как выглядят и ведут себя британские хулз по сравнению с нашими. В остальном - малосодержательно, несмотря на массу громких и пустых слов типа «преступники», «гангстеры», «воинствующая организация» и т.д. А уж про моральный аспект и вовсе помолчим - отношение к подлости доносчиков не зависит от причастности к фан-кругам.

«Намедни»: «Бойцовский клуб». НТВ, 11.11.2001. Собственно, это не целая передача, а отдельный сюжет минут на пять, упоминаемый в нашем обзоре разве что из педантизма - шоб було. Этакий ликбез на тему «кто такие фаны и с чем их едят». Лажи на удивление мало, что становится понятным при взгляде на титры, в коих фигурирует небезызвестный О.М. Только вот старая песня «спартачи - лицо российского фанатизма» изрядно подзаебла, а так - сойдет.

«Большая стирка»: «Страсти по футболу». ОРТ, 30.11.2001. 45 мин. Не, ну это полный песец (такая толстая северная лисица, знаете?). Передача про фанатов... главные фанаты - Вячеслав Добрынин, Аркадий Арканов, Ирина Отиева. Плюс «жертва фанатизма» - какой-то тормознутый художник, которому семья невесты не позволяет с ней встречаться по причине отсутствия интереса к угадайте какому клубу? Правильно, к какому же еще... Ну и вот, вся эта шатия три четверти часа разглагольствует, как-де беззаветно предана своим командам, аж ни одной трансляции не пропускают! Ведущий же вообще ни в зуб ногой - похоже, и слово-то такое «фан» накануне услышал. Само собой, «ребята, давайте жить дружно» и все такое... Оживляют передачу только два момента: периодически мелькающее среди зрителей доброе лицо Забродина с отчетливым выражением «и-как-меня-сюда-занесло» и вопрос какого-то журналиста присутствующим ментам, зачем, дескать, космонавты болельщиков фуячат. Ответ - супер: «Наша забота, чтобы все зрители ушли со стадиона живыми и здоровыми (оригинальные у них методы оздоровления! - прим.авт.). А живой коридор типа спасает десятки тысяч зрителей от страшных и ужасных хулюганов». Собственно, даже посмеяться по ходу просмотра этой ботвы больше не над чем. Scum.

А теперь, чтобы понять, кто заинтересован во всем этом мозгоебстве, обратите внимание: четыре из семи обозреваемых передач прошли на ОРТ. То есть – главном государственном канале. Нехитрый вывод очевиден: «ноги растут» именно из того места, откуда им полагается расти.

Уважаемый редактор, может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же – год подряд…