Дороги, которые мы выбираем

«Если задуматься над тем, каким запасом взрывной силы обладают молодые люди, то станет понятно, отчего они так неразборчивы, когда, не утруждая себя особо долгими размышлениями, берутся за то или иное дело: их прельщает азарт полыхающих вокруг него страстей, так сказать, вид горящего фитиля, а не само дело».
Фридрих Ницше, «La gaya scienza»

Сразу отвечу на вопрос, который неизбежно возникнет: эта статья - не критика и не пропаганда, это всего лишь частное мнение. Мне довелось застать эпоху самопальных вязаных розеток, полосатых пусаков и длинных хаеров; эпоху черных бомберов, джинсов на подвороте и бритых черепов; реалии XXI века тоже проходят перед моими глазами - думается, пора сделать кое-какие обобщения.

К чему я клоню? Да вот к чему: о достоинствах и недостатках современных тенденций (читай - хулиганизма) сказано уже очень много, и не хрена было бы повторяться. Но на 99% все написанное относится к крупным фан-сообществам (мясу, коням, зенитчикам etc.), а вот о плюсах и минусах hool-реалий применительно к малочисленным бригадам типа питерских армейцев вроде бы не задумывался никто. А здесь есть своя специфика...

Вначале о плюсах. Главное, на мой взгляд, достоинство хулиганизма - сплоченность банды. Тут и доказывать нечего: ясно, что совместное участие в драках и «всём, что вокруг» вырабатывает дружбу и чувство локтя куда эффективнее общих пьянок и поездок. Кстати, о пьянках: огромный плюс нынешнего стиля - умеренность в употреблении алкоголя. Конечно, до абсолютной трезвости далеко, но что-то за последние годы не припоминаю таких выездов, какие через раз были десяток лет назад: пол-банды в трезвяке, другая половина квасит из горла прямо на трибуне. Да и вообще, организованность и дисциплина сейчас куда как выше, чем раньше - спасибо опять-таки «новым веяниям». (Предвижу возмущение: и это - дисциплина?!! Да-да, именно это. Поверьте, тотальное распиздяйство 80-х не идет ни в какое сравнение с нынешним). Ну, и наконец (а, может, - в первую очередь?), хулиганизм дает намного больше возможностей выплеснуть здоровую агрессию, чем «русский вариант». Право на дозу адреналина - это достоинство настолько очевидно, что и спорить не о чем. Короче говоря, плюсы hool-модели в маленькой банде - такие же, как и в большой.

Мода. Это одновременно и плюс, и минус. Плюс - во-первых, потому, что представители других клубов не будут воспринимать такую группировку как деревенских лохов, отстающих от жизни. Во-вторых - потому, что casual wear - это действительно стильно, красиво и опрятно. Что ж плохого в достойном внешнем виде? Минусов тоже два. Первый: новый стиль не предполагает ношения цветов. Если, допустим, у зенитчиков несколько секторов поголовно на розетках, то кэшлс органично растворяются в общей массе, не снижая красочности суппорта. У нас же - на взгляд стороннего наблюдателя - фанаты просто куда-то исчезли. Попробуй-ка объясни команде - дескать, мы никуда не пропали, это мода такая нынче... То есть - заметно ухудшается качество поддержки, а это не есть гуд. Второй минус: популярные брэнды стоят дорого, а до хуя денег отнюдь не у всех, особенно у молодых. Возникает дилемма: потратить LV на шмотку или на поездку? В результате количество людей на выезде понижается. Это не трагедия для больших банд (400 или 500 рыл в гостях - непринципиально), для нас же - вполне ощутимая проблема (5 или 15 - разница есть?).

Плавно переходим к недостаткам hool-life, пропуская очевидное: заморочки с ментами и риск получить в репу. Сразу об особенностях ентого дела в немногочисленных бригадах.

Понижает зрелищность трибунного фанатизма не только no colours, но и... трезвость. Да, помню-помню, что писал двумя абзацами раньше. Трезвость - это, конечно, хорошо, но... тоже в меру. После кружки-другой пивка шизовать гораздо веселее, кто ж этого не знает. А сейчас мы все чаще собираемся на секторе и молчим. Просто молчим! И даем повод всяким блондинам говорить: какие же это фаны, настоящие фаны вон там, на 9-м секторе...

Но самое плохое следствие хулиганизма - уменьшение притока молодежи на сектор. Как раньше молодые ребята приходили в фан-движение? Появился на хоккее (футболе), увидел фанатов, заинтересовался, встал рядом и тоже начал заряжать, понравилось, познакомился с одним-двумя, поехал на первый выезд, втянулся... Если фанов у клуба несколько тысяч - это и сейчас так. А если несколько десятков - людям со стороны просто не к кому подойти! Да и подойдешь - сразу не воспримут (шифр, палево и все такое...). Соответственно, 99% нынешних новичков - это приятели действующих фанатов. То есть поменялся изначальный импульс - человек вначале заинтересовывается фанатизмом, а потом уж - хоккеем. В большинстве случаев - ненадолго. Заметьте (это принципиально важно): такова специфика именно малочисленных банд. Выходит - мы остаемся без будущего?

К чему я призываю в итоге? Да ни к чему - дорога, в том числе и в фанатизме, у каждого своя. Здесь есть место и хулиганам, и трэвеллерам, и интернетчикам... Jedem das sein, как написано на розетках у Nordic Soldiers. Потому-то мне очень понравилась фраза лидера наших хулз: «Хорошо, что есть молодые, которые принципиально носят цвета». Так что ограничусь единственным призывом: выбирая свой путь, думай!!! Собственной!!! Головой!!!


Stari Kashka




Nordic Times N2

Выезда: футбол
Выезда: хоккей
Армейцы In Action
Чемпионат фанатов
История
Полемика
Ты не один
Ликбез
Развлекуха

Полная версия в формате PDF - на сайте
«Армейцы с Невы»

Rambler's Top100

© landscrona.ru  |  Web-диз.: m.