Знамя Зенита, №5, 1996 г.

Ах, судьи! Эх, судьи! С досадой, а кто и с раздражением повторяют друг за другом игроки и тренеры, хозяева клубов и журналисты, ну а о болельщиках и говорить нечего.

Во всем мире судейская тема занимает достаточное место в кулуарах. И это очевидно: ведь от малейшего неверного решения человека в черном (правда в последнее время арбитры стали облачаться в более пестрые одежды) может пойти насмарку работа футболистов и тренеров.

Причем даже необязательно это может быть неназначенный очевидный пенальти или зафиксированный несуществующий офсайд. При относительно равном соотношении сил соперников достаточно "свистнуть" несколько фолов в одну сторону (команды "X") и "не свистнуть" в другую (команды "У"), как первые могут вполне прочно овладеть игровой инициативой. В большинстве случаев в роли команды "У" оказываются гости.

В постсоветском футболе "судейские разборки" стали настолько повседневным явлением, что нет смысла добавлять что-либо новое . Единственное, хотелось бы заметить, что многие руководители команд слишком перегибают палку в отношениях к служителям Фемиды. Как тут не вспомнить и прошлогодний демарш Романцева и его единомышленников. Когда такое было, чтобы "Спартак" откровенно "сплавляли" судьи? Скорее случалось наоборот... Не на пустом же месте в болельщиц-ком фольклоре родилась речев-ка: "Федерация футбола - не спасет "Спартак" от гола".

На прошлой неделе ВКС (Всероссийская коллегия судей) утвердила список 23-х основных арбитров для обслуживания матчей высшей лиги. Взаимоотношения нашей команды с российскими судьями показаны в прилагаемой таблице. Цифры, конечно, говорят сами за себя, но на некоторых подробностях позволю заострить ваше внимание.

Лишь с тремя арбитрами не пересекались пути питерского клуба в официальных поединках. Фактически же только один Игорь Синер, известный по назначенному небесспорному пенальти в финале кубка России-95, является таинственным незнакомцем. А наши земляки Левников и Безубяк обслуживали многочисленные товарищеские матчи "Зенита" и некоторым зенитовцам они знакомы еще по чемпионату города.

Из иногородних рефери первым познакомился с "Зенитом" москвич Сергей Хусаинов. Десять лет назад, тогда еще начинающий арбитр, он обслуживал встречу "Зенит" - "Жальгирис" (31 !08.86). На 28-ой минуте, при счете 1:0 в пользу ленинградцев Хусаинов зафиксировал нарушение правил в штрафной литовцев и Сергей Дмитриев Четко реализовал пенальти. Спустя два года Хусаинов вновь дал возможность отличиться Дмитриеву, назначив одиннадцатиметровый в Тбилиси (22.10.88). Кстати, такой поступок требовал определенного мужества. Так что, если бог действительно любит троицу, то зенитовский ветеран перед встречей с Хусаиновым может смело отрабатывать на тренировках пенальти.

Следующим, кто начал судить зенитовские поединки, был также москвич Виктор Филиппов. Шесть обслуживаемых им игр прошли без особых про-ишествий. Разве что после прошлогоднего поражения питерцев в Ленинск-Кузнецком в адрес арбитра были выпущены кри-тические стрелы.

Довольно верна мысль, что чем меньше судья и его помощники заметны на поле, тем выше оценивается их работа. В связи с этим нельзя не вспомнить об Андрее Бутенко, который судил игру "Океан" -"Зенит" (28.10.92). Два штрафных удара, назначенных им под занавес встречи, были использованы дальневосточниками. Причем, по свидетельству очевидцев, победный мяч был забит где-то минуте на сотой. Исход той встречи предопределил трехлетнее пребывание "Зенита" в российской первой лиге.

Всегда тяжело было судить, начиная еще с союзных времен, матчи проходившие в южных городах (Кавказ, Средняя Азия). Эмоции экспансивных местных игроков и их поклонников порой перехлестывали через край. Давление ощущалось едва арбитры пребывали в город. Матч "Нефт-чи" - "Зенит" (1.10.91) мало что значил для обоих команд, однако хозяева, проигрывая 1:2, разошлись не на шутку в прямом смысле слова. Рефери Сергей Анохин под таким психологическим давлением устоять не смог и в итоге молодые зенитовцы пропустили четыре мяча подряд.

Нынче в верхах российского футбола южных городов не так уж много но неожиданно страсти переместились к востоку, в Татарстан. Напряженная обстановка, на поле ина трибунах, царила в поединке "Рубин"(Казань) - "Зенит" (27.09.93). Судья Овчинников удалил зенитовца Сергея Логинова и вцелом нашим землякам была уготована уже упомянутая участь команды "У".

На заключительный выезд прошлого сезона "Зенит" отправился в Нижнекамск. Победа официальна оформляла выход питерцев в высшую лигу и в дебюте встречи красивым ударом Владимир Кулик открыл счет. Желанный результат был близок, но вмешался столичный арбитр Эрзиманов. Оба одиннадцатиметровых в ворота Березовского были крайне сомнительными, можно даже сказать, явно надуманными.

Существуют для "Зенита" и фартовые судьи. Например, Валентин Иванов-младший. Трижды обслуживал он игры "Зенита" и во всех трех наша команда добивалась успеха. Особняком здесь стоит поединок "Зенит" -"Лада" (12.08.93). Ажиотаж, царивший перед игрой, выплеснулся на поле. После матча "тольяттинские боссы" высказали претензии в адрес Иванова, обвинив его в необьективном судействе. Трудно обьяснить, чем были не довольны волжане. Может тем, как зверски прервал выход Олега Дмитриева к воротам "Лады" голкипер Шереметов и заслуженно был изгнан с поля? Или тем, что на первых минутах защитник не сумел чисто отобрать мяч у Варфоломеева в штрафной площадке? Ну и поистине уникальной явилась встреча в Петербурге двух "Зенитов": нашего и челябинского (28.10.93). Судья Николай Фролов из Раменского, назначив в первом тайме пенальти в ворота гостей, после перерыва еще четырежды устанавливал мяч на точку. В двух случаях зенитовцы (Кулик и... Окрошидзе) промахнулись, но это не помешало им выиграть со счетом 6:1. Также в последнее время хорошей приметой для зенитовских побед служит назначение на проведения матча Г.Жафярова.

В заключение, с радостью не могу не отметить отсутствие в списке "двадцати трех" фамилии саратовца Николая Мило-сердова, известного своей "страстной" любовью к "Зениту".


А.Павлюченко