ПУТЬ "ЗЕНИТА"




Сейчас почти все говорят и пишут о старомодном футболе, в который играли русские на английских полях. Романцев решительно возражает, цитируя Гуллита - мол, тот назвал первый тайм матча с Италией в исполнении сборной России "футболом XXI века". Кроме Гуллита и процитировать некого. Ведь все остальные набросились сворой и кусают за что попало.


1. "УРОК АНГЛИЙСКОГО ПРОШЕЛ ВПУСТУЮ? ЧТО НУЖНО ЛОНДОНУ, то РАНО ДЛЯ МОСКВЫ"

Так в какой же футбол играла сборная России? Да в тот же, что и другая команда Романцева -"Спартак". Так сложилось, что только "Спартак" в последние лета, а точнее после прихода в команду Бескова мог достойно противостоять немосковским клубам. Москву грела мысль, что есть у них сильная команда, хотя бы одна из пяти, она и в еврокубках не сразу вылетает, и в сборную делегирует двух - трех человек. О "Спартаке", спартаковском стиле всегда писали исключительно в превосходных тонах, но лидером отечественного футбола было киевское "Динамо".
Последнее достижение нашей сборной - игра в финале ЧЕ-88 - достигнуто под руководством Лобановского, тренера-новатора, чье творчество оказало мощное влияние на развитие не только отечественного футбола, но и европейского. Игра киевлян и сборной СССР в их лучших матчах вызывала восторг, матч СССР - Италия 2:0 в полуфинале Евро-88 называли образцом современного футбола. Это все настолько бесспорные вещи, что повторяться, вспоминать об этом вряд ли бы стоило, тем более в нашей зеннтовской газете. Киев теперь заграница, Лобановский работает среди песков и нефтяных скважин, но к "ЗЕНИТУ" все вышесказанное имеет непосредственное отношение.

2. ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ.

Последние 20 лет "ЗЕНИТА" - это Ю.А.Морозов и П.Ф.Садырин. И тот и другой видят футбол по-своему, но бесспорно, что их взгляды, их тренерская концепция отлична от той, что многие годы преподносится на страницах столичной прессы, как самая передовая и оптимальная. Стиль Лобановского не просто критиковали, ему вообще отказывали в нраве на существование. В чем только не обвиняли тогда киевское "Динамо" и его руководителя - в пресловутой "выездной модели", в выхолащивании игры, то есть лишении игроков возможности импровизировать, в убийстве футбола как зрелища.
Но идеи Лобановского "жили и побеждали", даже когда само киевское "Динамо" ненадолго отступало. На авансцену выдвигались команды, игравшие в скоростной, атлетичный футбол, бравшие на вооружение прессинг - минское "Динамо", "Днепр" и наш "ЗЕНИТ".
Свои идеи, свое футбольное мировоззрение Лобановский изложил в нескольких книгах и многочисленных интервью. Вкратце это игра, требующая выполнения трех условий, прежде всего: "чтобы футболисты активно действовали на протяжении всех 90 минут, постоянно поддерживали высокую скорость, причем не столько индивидуальную, сколько командную, коллективную, и, наконец, вели борьбу за каждый метр поля. Если все это выполняется, то импровизируйте в игре на здоровье, проявляйте своп индивидуальные возможности".
"ЗЕНИТ" шел к золотым медалям 1984 года несколько лет, его успех никак нельзя представить случайным. Это плод труда тренеров, ведших игроков по пути, который, может и не сразу, но ведет к победе. Футбол - игра непредсказуемая и утверждать, что победы приносит только один путь, а идти по другому - обречь себя на поражение, нельзя. Но все же есть тенденции развития футбола. Наш путь, может быть не единственно верный, но по нему движутся все ведущие команды мира, как клубные, так и сборные. Даже Бразилия в 1994 играла в футбол, который не назовешь "бразильским" в привычном понимании слова.

3. "СПАРТАК" ОШИБСЯ ДОРОГОЙ ?

Игра в короткий и средний пас, "плетение кружев", не тебующая от футболистов той самоотдачи, того расхода энергии, приносила локальные успехи, но больших, громких побед при Бескове не было, чего не скажешь о киевлянах, дважды добывших Кубок Кубков.
В России после распада СССР командой №1 стал "Спартак". И надо заметить, что Романцев в 1992 году сумел перестроить игру команды, отказавшись в определенной степени от догм "спартаковского стиля".Он пригласил в команду игроков иного склада - Онопко, Пятницкий, Ледяхов на первых порах сделали игру более скоростной и атлетичной. Яркая игра в Кубке Кубков 92/93, победы над "Ливерпулем" и "Фейеноордом" - но... Трудно сказать почему, но "Спартак" затем с каждым годом отказывался от новаций и возвращался к традиционным "стеночкам". Команда играла все хуже, и вот уже в российском первенстве нашлись команды, превзошедшие "Спартак".

4. "ЗЕНИТ" - КОМАНДА БУДУЩЕГО !

Нынешний "ЗЕНИТ" старается играть в современный футбол, образцы которого мы видели в трансляциях из Англии. Не все пока получается, но команда стремится к эталону. В лучших матчах "ЗЕНИТА" мы видим и прессинг, и высокую командную скорость и яростную борьбу до последних минут. Такая игра требует от игроков "не только высокой функциональной готовности, но и сознательного выполнения каждым своих обязанностей, я бы даже сказал жертвенности. Короче, такая игра предполагает единство всего коллектива". Это еще одна цитата из Лобановского "ЗЕНИТ" чемпионского созыва не сумел сохранить долго на высоком уровне функциональную готовность. И в 1985, и в 1986 зенитовцы были способны на большее, нежели достигли, по мотивации, наверное, не хватало заставить себя играть "через не могу", бороться в каждом матче за победу. Да единства командного потом не прослеживалось. "Зенит" сегодня - команда будущего. Дело даже не в среднем возрасте футболистов и не в числе игроков, выступающих в юношеских сборных. А в том, что "ЗЕНИТ" имеет прекрасный тренерский штаб, который, если ему предоставить возможность и срок, сумеет создать ансамбль игроков, способных играть в современный футбол. Во главе команды находятся люди, познавшие вкус побед, горечь поражений, умеющие учиться на чужих и своих ошибках.
"ЗЕНИТ" представляет великий город, в котором должны найтись люди, обладающие силами и средствами, чтобы помочь любимой всеми нами команде. Помочь не просто стать на ноги, а стать лидером. Тогда победы над "Спартаком" будут восприниматься как должное.

Михаил Григорьев.



Знамя Зенита N8
Rambler's Top100

© landscrona.ru  |  Web-диз.: m.